不顧俄羅斯強烈反對，北約展開了一場代號“堅定正午”的核威懾演習。這期間，俄方也通知美方舉行戰略威懾力量演訓，與北約同期。
不僅如此，五角大樓近日推出三份重要報告，釋放出更危險的信號……
資料圖：北約軍演當中，英國傘兵從運輸機上跳下。北約VS俄羅斯，誰先眨眼？
此前北約聲稱，“堅定正午”演習不涉及實彈，旨在確保北約核威懾力量的安全、可靠、有效。北約秘書長斯托爾滕貝格稱，繼續加強北約聯盟的力量，是“避免局勢升級的最佳策略”。
然而，這次演習包括部署核武器、回應核攻擊等，實戰性很強。
北約成員國中，美、英、法三國擁有核武器；德、意、荷、比四國部署有B61核航空炸彈，根據北約“核共享”原則，各國戰機可攜核彈頭，這正是本次“大秀”的看點之一。而美軍B-52遠程轟炸機不遠萬里罕見亮相歐洲，也相當吸睛。
B-52轟炸機。美軍歐洲司令部供圖與以往一樣，俄羅斯表達了對北約演習的強烈反對。隨后，俄方通知美國自己將舉行例行年度軍演，包括戰略威懾力量演習。
2月19日，俄總統普京曾親自監督一場戰略威懾演習，當時俄軍祭出“重器”，發射了無法被反導或防空系統攔截的“鋯石”高超音速巡航導彈。
9個月后，普京再度坐鎮指揮俄戰略威懾演訓。他觀摩了俄火箭部隊實彈發射“亞爾斯”陸基洲際導彈、“藍天”潛射彈道導彈，并觀察俄軍用圖-95戰略轟炸機，在空中發射巡航導彈。
俄一架圖-95MS轟炸機前擺放著14枚導彈。圖片來源：俄羅斯國防部外交學院國際關系研究所教授李海東對中新網記者表示，這兩場“撞期”的核威懾演習，反映出俄、美、北約在烏克蘭危機當中，已很難有妥協空間。
基于烏危機步步升級甚至可能失控的悲劇性設想，俄美雙方對任何涉及烏、歐安全的問題，都針鋒相對。李海東認為，雙方在玩典型的“誰先眨眼”游戲，這樣來看，誰都不想“先眨眼”，這將導致俄美間、俄與北約間發生沖突的可能性增加。
歐洲如坐針氈，波及未來十年？
歐洲成為大國開展核演習的重要區域——李海東指出，如烏危機持續惡化，外延至歐洲心臟地帶的可能性將增加。這體現了歐洲在涉及自身安全時的無力、無奈，以及對美國的屈從，歐洲安全形勢將更復雜。
這樣的局面可能持續到何時？
當地時間10月27日，在莫斯科出席俄智庫瓦爾代國際辯論俱樂部大會時，普京給出一個大致答案。
資料圖：普京用望遠鏡觀摩俄軍軍演。在長達三個半小時的發言中，普京充分闡述了自己的觀點。他預計，世界將面臨可能是二戰結束以來最危險、最難預測、最重要的十年。
普京認為，美國想要創造單極化世界，而西方主導國際事務的時代，“正成為過去”。西方需與正在崛起的權力中心對話，世界多極化將是真正有效且唯一的機會，尤其是對遭受政治、經濟創傷的歐洲來說。
那邊廂，拜登政府近期發布的首份國家安全戰略報告，以及早前北約發布的《北約2022戰略概念》，也都提到未來十年將是“具有決定性意義的十年”。
拜登政府認為，“超華遏俄”、拉攏盟友、修煉“內功”，是美國接下來十年的關鍵、優先任務。北約方面，則樹立了威懾與防御、危機預防與管理、合作安全三大任務，并將俄視為歐洲地區的“最大、最直接威脅”。
資料圖：美國總統拜登。中新社記者 陳孟統 攝拜登近日還稱，由烏局勢引發的“核威脅”，已達到自古巴導彈危機以來的“最嚴重水平”。
李海東分析，無論俄方還是美方領導人，認為未來形勢更不樂觀，是基于對如何守護自身在歐洲核心利益的觀察。歐洲現有安全格局是危險的，越來越看不清楚其面臨什么樣的未來。
而從歷史上來看，歐洲地區沖突一旦失控，往往會波及世界其他地區，成為全球性事件。李海東強調，美國在歐洲以制造恐慌的方式，來裹挾盟友和伙伴，這種做法對歐洲、亞太乃至世界總體安全都是不利的，是各國都要抵制的。
美國頻惹火，核威懾“魔盒”打開？
事實上，近期，美國一只手加速將核彈推到歐洲，另一只手甩出三份針對性極強的重量級報告：《國防戰略》《核態勢評估》和《導彈防御評估報告》，加大“惹火”力度。
B61-12核彈——美國“最昂貴、最危險”的戰術核彈，正被加快部署到歐洲。美國“政治”網站此前透露，原計劃2023年春運往歐洲北約基地的B61-12改進型核彈，可能最快2022年12月上路。
資料圖：北約在波蘭舉行軍演。美國國家核安全管理局介紹，獲得升級的B61-12核彈提高了精度，彈藥壽命期延長至少20年，能在現在和未來多個航空平臺上使用。
值得注意的是，中國外交部10月28日指出，作為擁有最大核武庫的國家，美國渲染特定國家的核威脅，為其量身定制核威懾戰略，有選擇性地推動打壓對手的國際核軍控議程，日益成為核沖突風險的源頭。
在《核態勢評估》報告中，美國強化核武器在國家安全政策中的作用，大力發展并謀求前沿部署戰術核武器，降低核武使用門檻，反映其謀求絕對軍事優勢的霸權邏輯，將刺激核軍備競賽。
當美國一再渲染俄可能在烏動用“戰術核武”時，李海東反問道，“大家難道不會去想一想，美國手中的核武器會怎么用嗎？”
他進一步指出，核威懾是一種重要的國家安全保護手段，是建立在對后果非常嚴重的可預期災難的研判之上，以及核武僅用于防衛的基礎之上。如某一方對核武和可能的核攻擊采取放任態度，甚至樂見其成，最終可能產生相互之間的核攻擊。
外媒指出，美國是全球唯一一個在戰爭中用過核武器的國家。圖片來源：“美國事實網”報道截圖不過，這種情況在人類歷史上還沒有出現過。
冷戰后，各核大國間建立了核威懾，因此形成一個普遍觀念，即世界不可能發生核戰爭。但李海東觀察到，隨著烏克蘭危機發展，國際形勢出現新變化，在處理大國關系和塑造國際安全時，核威懾這一有效工具，功能正在減退。
人們原本認為的通過“恐怖平衡”，來確保大國間關系總體穩定、確保自身安全的傳統思維，在新形勢下，越來越捉襟見肘，這也是發生在歐洲的這場沖突極具災難性的原因。
美西方政客、媒體以一種誘導、渲染其他方動用核武的方式，來作為美國、北約加強自身在歐洲核能力的借口，進而在未來沖突中以優勢核能力進行勒索或應用。這種做法，對國際安全的破壞更大，李海東總結道。(完)
