實(shí)施網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)，武漢中心醫(yī)院急診科主任艾芬半年兩次敗訴

近日，甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院判決，艾芬侵犯了愛爾眼科旗下某醫(yī)院醫(yī)務(wù)工作者王女士(化名)的名譽(yù)權(quán)，需刪除相關(guān)微博、在微博賬號連續(xù) 5 天置頂發(fā)布道歉聲明為其恢復(fù)名譽(yù)，并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失28000元。這是繼今年初與武漢愛爾眼科醫(yī)生王勇一案敗訴后，艾芬在半年內(nèi)迎來的第二次敗訴。

被“造黃謠”，一女性醫(yī)務(wù)工作者深陷輿論風(fēng)暴

2022年1月12日開始，就因?yàn)橐恍┪唇?jīng)過核實(shí)的“爆料”，被網(wǎng)絡(luò)大V艾芬在其微博賬號“急診向日葵艾芬”發(fā)布，愛爾眼科旗下某醫(yī)院醫(yī)務(wù)工作者王女士突然被拖進(jìn)了一場“造黃謠”產(chǎn)生的輿論風(fēng)暴。艾芬還以“艾芬與愛爾眼科的那些事”為題發(fā)布相關(guān)文章，甚至將帶有王女士清晰頭像的工作群、微信群、聊天記錄截圖發(fā)到微信群。

因艾芬微博粉絲達(dá)200多萬人，微博發(fā)布后，迅速在網(wǎng)絡(luò)傳播，而王女士認(rèn)真經(jīng)營和維護(hù)數(shù)年的良好形象和聲譽(yù)卻毀于一旦。不僅是網(wǎng)絡(luò)評論不堪入目，有些不了解實(shí)情的同事也對她產(chǎn)生了質(zhì)疑。隨著信息不斷擴(kuò)散，生活中的熟人也逐漸知曉，對王女士和家庭都產(chǎn)生了惡劣的影響。

無奈之下，王女士決定起訴艾芬侵害其名譽(yù)權(quán)。近日，法院判決：被告艾芬發(fā)布的案涉言論構(gòu)成對原告王女士名譽(yù)權(quán)的侵害，侵權(quán)行為成立。對王女士合理之訴求，予以支持。

以“侮辱造謠”起訴，主刀醫(yī)生一審勝訴

2020年12月31日，艾芬發(fā)文稱武漢愛爾眼科醫(yī)院存在不規(guī)范的診療行為，導(dǎo)致其在白內(nèi)障手術(shù)后出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫落，右眼近乎失明，并開始了長達(dá)2年多的“維權(quán)”。

期間，艾芬頻繁地在新浪微博平臺(tái)上公開發(fā)布針對其主刀醫(yī)生、武漢愛爾眼科醫(yī)院副院長王勇的極具侮辱性的言論及不實(shí)信息，如“撒謊、作弊、違規(guī)、犯法的慣犯”“撒謊不眨眼的醫(yī)療詐騙犯”“愛爾的一條狗”等。這讓王勇的工作、家庭和生活受到了嚴(yán)重的影響，導(dǎo)致了他極大的精神痛苦。

2022年4月，王勇決定起訴艾芬，當(dāng)時(shí)引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。2023年1月，王勇訴艾芬名譽(yù)權(quán)糾紛案一審判決結(jié)果宣布，被告艾芬敗訴。根據(jù)判決書，艾芬微博賬號“急診向日葵艾芬”需要?jiǎng)h除相關(guān)微博、首頁連續(xù)60天置頂刊登賠禮道歉聲明為王勇恢復(fù)名譽(yù)，并在判決生效之日起10天內(nèi)，賠償王勇5000元精神損害撫慰金及6000元公證費(fèi)。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，“網(wǎng)絡(luò)暴力”成熱議話題

隨著互聯(lián)網(wǎng)自媒體的興起，網(wǎng)絡(luò)方式的表達(dá)渠道更加暢通、傳播交流更加便捷，極大地提升了社會(huì)公眾的文化、娛樂生活水平。但不可否認(rèn)，因自媒體言論引發(fā)的亂象也隨之增多。

近年來，多起網(wǎng)絡(luò)暴力事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。今年“兩會(huì)”期間，多位代表委員就“網(wǎng)絡(luò)暴力”發(fā)聲，呼吁打擊網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧，懲治網(wǎng)絡(luò)暴力。今年最高法工作報(bào)告也提到，從嚴(yán)懲治暴力傷醫(yī)、擾醫(yī)、鬧醫(yī)等侵害醫(yī)務(wù)人員權(quán)益的違法犯罪，切實(shí)維護(hù)救死扶傷的白衣天使安全和尊嚴(yán)。

相關(guān)法律人士提醒，網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之域，網(wǎng)絡(luò)用戶在充分享有網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)權(quán)力的同時(shí)，亦應(yīng)保持必要的理性、客觀，尊重相關(guān)當(dāng)事主體的合法權(quán)益，包括名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)。