電信詐騙與一般詐騙區(qū)別;電信詐騙和普通詐騙量刑區(qū)別

【基本案情】（2022）遼0102刑初642號(hào)

2020年7月至2021年2月期間，張*（另案處理）等在緬甸勐拉成立以其為首的電信詐騙團(tuán)伙，該團(tuán)伙有明確組織分工，分為聊天行騙組、客服組、換現(xiàn)組、P圖組、解凍支付寶技術(shù)組、財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)組。該團(tuán)伙針對(duì)我國(guó)境內(nèi)居民實(shí)施電信詐騙。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)已查明被害人23人，涉及詐騙金額44萬(wàn)余元。

【法院裁判】

一、被告人王**犯等詐騙罪，分別判處有期徒刑五年不等，并處罰金人民幣五萬(wàn)元，依法上繳國(guó)庫(kù)。

二、在案查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物依法處置后，按比例返還全體被害人，不足部分，責(zé)令被告人王**與其他同案繼續(xù)退賠。

【裁判理由】

被告人王**等偷渡至境外參加境外詐騙犯罪團(tuán)伙，在境外針對(duì)境內(nèi)居民事實(shí)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，直接參與電信詐騙或?yàn)殡娦旁p騙團(tuán)伙提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪嚴(yán)重侵害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和其他合法權(quán)益，對(duì)此類犯罪依法從嚴(yán)懲處。本院結(jié)合各被告人參與時(shí)間、作用地位、認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)對(duì)各被告人予以量刑。被告人均系共同犯罪，在電信詐騙團(tuán)伙中均起輔助作用，系從犯，依法對(duì)其從輕處罰；被告人王**等均能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰。被告人董**當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情對(duì)其從輕處罰。

【律師評(píng)析】

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙與傳統(tǒng)詐騙是特殊與一般的關(guān)系，除具備傳統(tǒng)詐騙的構(gòu)成要件以外，必須是利用電信網(wǎng)絡(luò)為犯罪工具，與受害人是非接觸性的，犯罪對(duì)象也是網(wǎng)絡(luò)空間中的不特定對(duì)象。與傳統(tǒng)的詐騙罪相比，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙具有手段的多樣性、行為的隱蔽性、成本的廉價(jià)性、傳播的廣域性、犯罪的連續(xù)性、后果的難以預(yù)測(cè)性和不可控性等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)決定了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)詐騙。

2011年，《詐騙解釋》對(duì)電信詐騙作出了初步的定義，即“通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙”。

2016年，兩高一部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》雖然并未對(duì)該類詐騙犯罪的含義、范圍進(jìn)行明確規(guī)定，但提出“近年來(lái)，利用通訊工具、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段實(shí)施的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動(dòng)持續(xù)高發(fā)......”，明確了電信詐騙是使用技術(shù)手段的詐騙行為。

2018年，最高檢《檢察機(jī)關(guān)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件指引》對(duì)電詐行為作出了定義性規(guī)定，即“電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，是指以非法占有為目的，利用電話、短信、互聯(lián)網(wǎng)等電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實(shí)，設(shè)置騙局，實(shí)施遠(yuǎn)程、非接觸式詐騙，騙取公私財(cái)物的犯罪行為”。

自2022年12月1日起施行的《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》第二條對(duì)電信詐騙進(jìn)行了明確的定義，“本法所稱電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，是指以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，通過(guò)遠(yuǎn)程、非接觸等方式，詐騙公私財(cái)物的行為。”

結(jié)合上述法律和司法解釋，一般認(rèn)為電信詐騙具備以下三個(gè)基本特征：

1.從犯罪手段看，利用電話、短信、互聯(lián)網(wǎng)等電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。一方面，犯罪分子利用號(hào)軟件、非法改號(hào)軟件、400電話捆綁轉(zhuǎn)接技術(shù)，以及電話群撥、網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)電話對(duì)接等技術(shù)手段，使其撥打過(guò)來(lái)的電話在被害人的電話來(lái)電顯示出其需要的任意號(hào)碼，以此蒙騙被害人。另一方面，所有的電信詐騙犯罪都依托強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支撐，需要網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員維護(hù)，通過(guò)非法網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)完成詐騙犯罪。

2.從犯罪過(guò)程上看，為非接觸式。在電信詐騙犯罪中，犯罪分子只通過(guò)電話、短信或網(wǎng)絡(luò)的方式與被害人進(jìn)行聯(lián)系，根本不直接與被害人謀面。電信詐騙上層組織者深居幕后操縱，十分隱蔽，從來(lái)不拋頭露面，即使從銀行提取或轉(zhuǎn)移詐騙所得的款項(xiàng)也是指使下線或是雇請(qǐng)其他人員進(jìn)行轉(zhuǎn)移贓款的活動(dòng)。使得犯罪分子與被害者之間形成一道無(wú)形的“隔離墻”。

3.從犯罪對(duì)象看，面向不特定多數(shù)人。該類案件的詐騙范圍廣，其詐騙行為的實(shí)施并不具有針對(duì)性，只要是電話用戶都可能是其潛在的詐騙對(duì)象。犯罪嫌疑人廣泛散布詐騙信息，等待受害者上鉤。受害對(duì)象遍及社會(huì)各個(gè)階層、各個(gè)行業(yè)、各個(gè)群體。

《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》第六章對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為規(guī)定了多層次的法律責(zé)任，對(duì)組織、策劃、實(shí)施、參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)或者為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)提供幫助的主體、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、非銀行支付機(jī)構(gòu)、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者、反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作有關(guān)部門、單位的工作人員等違反本法的法律責(zé)任進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。