云南昆明于小果案;昆明于小果怎么了
自2023年以來最勁爆的國產(chǎn)劇非《狂飆》莫屬，演員還原真實的精湛演繹，脫胎于真實案件的精彩劇情，都令人深陷其中不能自拔。
近些年基于真人真事的掃黑案件，頗為流行。除卻《狂飆》之外，2021年的《掃黑風(fēng)暴》同樣令人印象深刻。
而其中根據(jù)孫小果案改編的部分，成為民眾熱議的話題。究其原因在于，事件本身頗為魔幻，讓人們覺得不可思議。
那么在孫小果案中究竟有那些讓人們覺得比較魔幻的？
1994年10月28日，一隊公安干警來到云南昆明武警學(xué)校。他們來此并非是宣講課程，也不是協(xié)調(diào)工作，而是為逮捕犯罪嫌犯。
沒錯！在孕育未來武警干部的學(xué)校中竟然出現(xiàn)“害群之馬”。而當(dāng)警員們拿出，押解嫌犯之時，眾人更為嫌犯的身份而驚心。孫小果，竟然是他！
要說孫小果在當(dāng)時絕對是武警學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)眼中的“好苗子”。當(dāng)時孫小果17歲，身板結(jié)實，人高馬大，天生是干“行伍”的好材料。
更可貴的是孫小果出生于警官家庭，父母雙親都是民警。在場人眼里，孫小果堪稱“根正苗紅”的好青年！
可是在熟悉他的人看來，在陽光外表之下，孫小果是一個不學(xué)無術(shù)、性格偏激、崇尚暴力的“危險分子”。之所以會形成如此巨大的反差，均與孫幼年教育和管束的缺失有關(guān)。
孫小果，原名陳果，幼年出生在一個破碎的家庭。1982年孫的父親陳躍與母親孫鶴予離婚，年僅5歲的孫小果跟隨父親生活。
相對于溫柔的孫鶴予，陳躍在子女教育上較為野蠻。孫小果年幼時所為稍有違逆，就會招致陳躍不由分說的一陣痛打。
在這樣的成長環(huán)境下，孫小果逐漸形成叛逆，自私，崇尚暴力的行事作風(fēng)。后來母親孫鶴予實在是看不過眼，因此與陳躍協(xié)商，將孫小果接到自己的新家庭中撫育。
說起這個孫鶴予，也是個厲害的人物。
雖然她只是昆明官渡公安局的普通民警，但是沉浸“宦海”多年的孫鶴予特別熟悉體制內(nèi)部情況，為人熱情會來事，十分招人喜歡。
正因如此，經(jīng)過三兩次接觸，恢復(fù)單身后的孫鶴予順利俘獲比自己小整整6歲，時任云南武警軍務(wù)處副處長李橋忠的歡心，最終兩人于1992年喜結(jié)連理。
孫鶴予本是寵愛子女的人，特別是看到兒子在前夫的教育之下身形消瘦，行為蠻橫，更是心痛不已。因此，在之后的生活中，孫鶴予格外溺愛孫小果，但這也為孫小果無窮無盡的“墮落”埋下伏筆。
盡管經(jīng)過母親和繼父的悉心照顧，孫小果的身體已經(jīng)恢復(fù)健康，但他心靈上的問題卻始終沒有得到修正。
上學(xué)期間，孫小果自由散漫，經(jīng)常翹課，同社會上的“盲流”廝混。眼見兒子考學(xué)無望，孫母便讓李橋忠利用關(guān)系把孫小果送進(jìn)武警學(xué)校，以求進(jìn)入體制。
可學(xué)校的籬笆柵欄始終沒能管住孫小果的心。在校期間，孫小果與社會閑散人員鬼混的情況不減反增，終于在1994年10月闖下大禍！
當(dāng)年10月16日，孫小果與一眾“狐朋狗友”正在昆明市內(nèi)乘車“兜風(fēng)”。一伙人偶然瞥見街邊有兩位少女身材高挑，容貌清麗，一時“精蟲上腦”，心生歹念。
孫小果一行人色急心切，竟在光天化日之下將兩名少女從街邊直接擄劫上車，并在市郊將二人。第二天，兩位受害人報警，這才有了前文中孫小果被捕的一幕。
進(jìn)監(jiān)獄的孫小果垂頭喪氣，其家中父母也急成熱鍋上的螞蟻。“小果是我的心頭肉，他小時候受那么多苦，都是我的罪，我一定要把他救出來，你必須要幫我！”面對著孫鶴予急切的請求，李橋忠認(rèn)命般垂下了頭。
為了“撈”兒子，李孫兩人多方鉆營。其一，他們利用關(guān)系調(diào)低孫小果的年齡，令孫小果以“未成年人”的身份，得以輕判；其二，兩人又買通醫(yī)院大夫偽造病歷，以孫小果有乙肝為由，申請保外就醫(yī)，而這樣一系列漏洞百出的操作竟然在李橋忠的運作下順利過審。
就這樣，伙同他人少女的罪犯竟然堂而皇之躲避刑罰，一天牢都沒蹲便能繼續(xù)在昆明街頭“逍遙”。
而且自知背后有父母“撐腰”的孫小果行事作風(fēng)愈發(fā)囂張跋扈，肆無忌憚。
因為曾在女孩身上“栽過跟頭”，“出獄”后的孫小果格外喜歡拿年輕女性撒氣。凌虐毆打女孩在孫小果一伙看來，已經(jīng)不再是單純地發(fā)泄欲望，更多在于宣泄心中的狂暴與乖戾。
在短短2年間，光是在后來被披露出來，與孫小果有關(guān)的性犯罪案件就多達(dá)8起。其施虐對象多為年齡不到20歲的女性，甚至還有很多年齡不到14歲的。一時之間，昆明街頭風(fēng)聲鶴唳，育有女孩的家庭都人心惶惶，生怕孩子出事。
要說孫小果常年為禍昆明，絲毫不夸張。但他的行為如此惡劣，為何沒遭到受害人的舉報？
由于當(dāng)時社會觀念比較傳統(tǒng)，全社會對性犯罪事件態(tài)度的“諱莫如深”，廣大女性在遭遇性侵犯后往往視之為恥，不愿向他人傾訴，只能將其作為心中傷痛，獨自承受。
所以當(dāng)我們將視角移回本案時，就不難想象在孫小果“縱橫”昆明地下世界期間，有多少女性被孫小果及其團(tuán)伙玩弄、傷害。
另一方面，孫小果之所以敢在街頭胡作非為，主要還是因為當(dāng)時昆明警方對其不敢管，也不敢辦。
因為“兵不血刃”地從案脫身，已經(jīng)讓孫小果在昆明地下世界“混出名”，各個團(tuán)伙都知道孫小果“上面有人”。
正當(dāng)孫小果團(tuán)伙為禍昆明之時，繼父李橋忠已升任昆明五華公安局副局長，就連自己的母親孫鶴予也以普通民警的身份被授予三級警督，比官渡公安局政治處主任還高一級。
任是誰遇到孫小果都要小心翼翼，不敢妄動。有背后大傘的保護(hù)，孫小果行為愈發(fā)乖張。
1997年11月，因為與汪某有仇怨，孫小果及其同伙將知情人張某和楊某擄劫到溫州KTV的夜總會包房內(nèi)。為逼其說出汪某及戀人的下落，孫小果一伙人凌虐兩位女性。
在二人之余，他們拿煙頭狠狠地灼燒兩人身體，還用牙簽和竹簽刺穿兩位女受害人的胸部，最后還強(qiáng)迫兩人咬住茶幾并狠狠肘擊兩人頭部，致使兩人多顆牙齒脫落。
將兩人折磨的奄奄一息，孫小果還不滿足，他們將張楊二人拖到多個公共場合輪番毒打，直將二女打的不成人形，才恨恨作罷。
孫小果毆打張楊二女的行為在當(dāng)時引發(fā)極大的負(fù)面影響。
在滔天眾怒之下，哪怕是李橋忠、孫鶴予二人拼命補救也無濟(jì)于事，最終犯罪分子一網(wǎng)成擒，主謀孫小果也數(shù)罪并罰，被判以極刑。
在現(xiàn)代社會中，死刑是最嚴(yán)厲的刑罰，所以司法機(jī)關(guān)對死刑罪的判處也較為嚴(yán)格。在
我國，死刑判決下達(dá)壺并不會立即執(zhí)行，還有各省高級法院復(fù)核，提交全國最高人民法院審核的過程。一旦省高級法院或最高人民法院對死刑判決有異議，死刑都不會執(zhí)行。
最初設(shè)計這一環(huán)節(jié)是為順應(yīng)全球廢除死刑的大趨勢，在嚴(yán)格執(zhí)法之余兼顧人情，“能不殺就不殺”。但卻有少數(shù)腐敗分子利用此德政大做文章，為非作歹，例如孫鶴予、李橋忠之流。
在上訴失敗后，李孫夫婦立即調(diào)整策略，不再追求駁回死刑，而是選擇利用政策漏洞讓死刑無法執(zhí)行，達(dá)到“以拖待變”的效果，為“撈人升天”爭取時間。
孫鶴予和李橋忠利用自己多年混跡在司法系統(tǒng)的優(yōu)勢，通過多方關(guān)系找到當(dāng)時省高級法院立案庭的庭長田波。
以10萬元，等同于當(dāng)時昆明人年平均工資12倍的高價將其收買，令其居中聯(lián)絡(luò)，陸續(xù)與省人大司法委主任馮家聰、省高級法院審判監(jiān)督庭庭長梁子安搭上線。
經(jīng)過一系列權(quán)錢交易，孫李二人已經(jīng)打通除云南省最高人民法院院長趙仕杰以外的全部關(guān)系。此時只需要趙仕杰點頭，孫小果的死刑就能被事實上中止。
為迫使趙仕杰屈服，李橋忠用3萬塊請當(dāng)時省長秘書袁鵬對趙仕杰威脅施壓，令其對孫小果死刑案重審大開綠燈。
最終整個云南省高級人民法院體系在人情關(guān)系和精巧的設(shè)計下，竟成為李橋忠孫鶴予夫婦的“提線木偶”。
在其操縱下，在當(dāng)時引起極大輿論風(fēng)波的惡性案件，竟然從死刑“拖成”死緩，再由死緩改判為20年徒刑。
而李孫夫婦對此還不滿足，日日思兒念兒的孫鶴予想“寶貝兒子”馬上出獄，她再度使出“一哭二鬧三上吊”的招式，令已被牽連貶職的李橋忠身心俱疲。
一方面，李橋忠再度動用人脈，利用戰(zhàn)友關(guān)系找到省監(jiān)獄管理局政委與云南第一監(jiān)獄政委劉思源，讓好吃懶做的孫小果在鐵窗中連續(xù)七年獲得“勞改積極分子”，刑期一減再減。
另一方面，孫鶴予以高價從旁人手里買來許可，并替不學(xué)無術(shù)的兒子申報“防盜窖井蓋”的發(fā)明專利。要知道囚犯在獄中有立功表現(xiàn)是可以減刑的，一旦該專利在司法系統(tǒng)中通過，孫小果就能再度減刑。
最后又是一波“拉關(guān)系”、“賣人情”的“騷操作”，專利過審。連年“表現(xiàn)良好”，在獄中堅持“學(xué)習(xí)”，有“重大立功表現(xiàn)”的孫小果在服刑12年多后悄然出獄，人間惡魔再度出籠。
經(jīng)過幾番鐵窗蹉跎，已更名為李林宸的孫小果低調(diào)沉穩(wěn)很多。雖然他還是改不了拉幫結(jié)派搞組織的惡習(xí)，但也萌生出自立門戶，創(chuàng)一番事業(yè)的決心。
于是孫小果請求母親，為其投資創(chuàng)業(yè)提供啟動資金。而一生溺愛孩子無度的孫鶴予竟然大方地拿出一座價值千萬的別墅，一輛勞斯萊斯轎車，還專門成立所謂的“創(chuàng)業(yè)基金”，幫助兒子建立事業(yè)。
一個被解職的基層民警光是把兒子撈出來便已揮金如土，現(xiàn)如今竟出手如此闊綽？
原來孫鶴予在2003年出獄后先后開設(shè)多家公司，利用當(dāng)年在體制內(nèi)的關(guān)系，多番承接省內(nèi)的園林綠化、市政工程，在短短7年間積累億萬家產(chǎn)。
而在這個過程中，2004年被貶職留觀的李橋忠的五華區(qū)城管執(zhí)法局局長發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
就這樣獲得父母“黑白兩道”幫助的孫小果陸續(xù)在昆明投資產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)立經(jīng)營包括銀河俱樂部、云紡space、M2酒吧在內(nèi)的多家所。
為打壓競爭對手，孫小果多次派手下馬仔騷擾臨近的店鋪，致使多家夜店被迫遠(yuǎn)遷。
孫小果也因此得以“壟斷”當(dāng)?shù)貖蕵肥袌觥?strong>在當(dāng)時昆明坊間有句話叫“白天政府管，晚上小果管”，足見孫小果團(tuán)伙的囂張，及其娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)。
可正當(dāng)孫小果通吃“黑白兩道”，志得意滿之時，遲來的正義卻悄無聲息地降臨。
2019年，因為女友與他人產(chǎn)生爭執(zhí)，孫小果伙同他人將對方毆打至重傷。接到報警后，昆明警方將孫小果逮捕，卻沒想到他們在登記嫌疑人信息之時偶然發(fā)現(xiàn)，眼前這位滿臉橫肉的壯漢竟然是20年前就應(yīng)該正法的死刑犯。
重犯“死而復(fù)生”，逍遙法外之事引起全國輿論的熱切討論，恰逢中央掃黑除惡督導(dǎo)組在云南巡視，對此案十分關(guān)注。高度重視此案的昆明警方頂住層層阻力，迅速剿滅以孫小果為首的犯罪團(tuán)伙。
這一次，他的父母沒能救他，反而因他身陷囹圄，晚年以凄涼收場。
法庭上孫小果失魂落魄，神情呆滯。盡管事先已經(jīng)料定自己罪無可赦，但聽到死刑判決的一剎那，孫小果還是雙目泛紅，眼含熱淚。人們沒想到，視他人性命于無物的一代惡霸，也如此怕死！
雖說“正義會遲到，但絕不會缺席”，但當(dāng)我們回顧此案時，卻發(fā)現(xiàn)是生活中千萬個“小惡”勾連匯聚，才造就震驚全國的孫小果案。
孫小果逍遙法外，“死而復(fù)生”，縱橫黑白兩道的背后，既沒有手眼通天的“大老虎”，也不存在什么玄妙無常的“陰謀論”，反而是十幾位身居體制內(nèi)部，手握些許權(quán)力，普普通通的腐敗官僚。
當(dāng)我們回顧整起案件，會發(fā)現(xiàn)如田波、馮家聰、梁子安、羅正云等人更多是在權(quán)限范圍內(nèi)“與人方便”，但最終均因徇私舞弊和受賄罪遺憾終生。
相信如果重新給他們重新選擇的機(jī)會，如果告訴他們自己的行為會給昆明民眾帶來怎樣的苦難，面對誘惑他們一定會拒絕。
但正是因為自己被央求的只是工作中的“小事”，本著“都是體制內(nèi)，低頭不見抬頭見，與人方便，與己方便”的錯誤思想，竟一時心軟，“手下留情”，沒能守住底線。
