中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債有什么用,中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債是多少億美元？

美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站消息：在連續(xù)7個(gè)月減持美債的情況下，中國(guó)3月份增持美國(guó)國(guó)債205億美元。至此中國(guó)持有的美債規(guī)模達(dá)到8693億美元。

很多人認(rèn)為，在美國(guó)銀行接連倒閉，通脹高企，美債面臨違約的背景下，中國(guó)選擇增持美債，明顯是幫助美國(guó)緩解了巨大壓力，伸手拉美國(guó)一把。如此一來，很多人不免心里有想法。

而筆者的看法是，對(duì)美國(guó)財(cái)政部公布的中國(guó)3月份增持其國(guó)債的消息，保持客觀謹(jǐn)慎的態(tài)度。

為什么這么說？因?yàn)椋?dāng)我們看到一則新聞消息時(shí)，不能立刻就被帶了節(jié)奏！我們應(yīng)該進(jìn)行理性分析，問幾個(gè)問題：

信息的發(fā)布和傳播者是誰？

緊密結(jié)合其一貫作派和現(xiàn)實(shí)情況，分析其要給受眾傳遞什么樣的信號(hào)？

通過傳遞這種信號(hào)，要達(dá)到什么樣的意圖？

這樣的消息是否是事實(shí)，是部分屬實(shí)，還是全部屬實(shí)，或者完全不屬實(shí)？

注意，筆者既不否認(rèn)這種消息內(nèi)容的真實(shí)性，也不承認(rèn)這種消息內(nèi)容的真實(shí)性，而是“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。通過分析信息的制造者，揣摩其要達(dá)成什么樣的意圖。所以，有必要對(duì)新聞內(nèi)容的客觀性進(jìn)行懷疑，而不是無條件接受其內(nèi)容。

無條件地相信與采納美國(guó)方面的消息，是缺乏情報(bào)分析判斷觀念的表現(xiàn)，是錯(cuò)誤的。

但這里筆者要強(qiáng)調(diào)一下，筆者并沒有否認(rèn)美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站公布3月份增持美國(guó)國(guó)債的消息。而是對(duì)任何信息要分析一下，不能照單全收。

下面進(jìn)行具體問題具體分析，美國(guó)散布這樣信息有什么主觀意圖？

首先，從一貫作派上看，美國(guó)經(jīng)常使用，也非常喜歡使用戰(zhàn)略欺騙，很懂得使用各種手段大肆炮制亦真亦假的信息，并從中漁利。毫不夸張的說，整個(gè)美國(guó)金融霸權(quán)，其實(shí)就是一個(gè)巨大的龐氏騙局，是通過控制政治、教育、宣傳、輿論、專家、學(xué)術(shù)、媒體等手段，宣揚(yáng)新自由主義，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)和市場(chǎng)主權(quán)的存在及對(duì)政權(quán)的重大意義，否認(rèn)貨幣發(fā)行和流通控制是政權(quán)的關(guān)鍵組成部分，宣揚(yáng)“美元是世界貨幣”，宣揚(yáng)美國(guó)的國(guó)債、股票、理財(cái)、基金、保險(xiǎn)、期貨、虛擬貨幣可以“保值與增值”，同時(shí)，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行嚴(yán)格的所謂“制裁”，通過控制別國(guó)的貨幣和金融，進(jìn)行控制其企業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、資源、勞動(dòng)，編織了世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、全球化的偽概念，控制商品定價(jià)權(quán)，把別國(guó)置于所謂全球產(chǎn)業(yè)鏈的底端，甚至把勞動(dòng)力和資源價(jià)格低廉硬說成是“比較優(yōu)勢(shì)”，讓這些國(guó)家付出沉重的勞動(dòng)、資源、環(huán)境、企業(yè)、市場(chǎng)、主權(quán)等代價(jià)，卻一無所得；積攢巨量的美元外匯，只能投入到美國(guó)的金融市場(chǎng)，購買美國(guó)的金融產(chǎn)品，實(shí)際上是打水漂，從而讓美國(guó)金融霸權(quán)完成美元的發(fā)行和回收，實(shí)現(xiàn)美元霸權(quán)對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的寄生。在這個(gè)巨大的金融騙局中，美國(guó)霸權(quán)控制之下的輿論、媒體、教育、宣傳、學(xué)術(shù)等知識(shí)領(lǐng)域，發(fā)揮了重要的幫兇作用。

其次，美國(guó)人喜歡搞“”，就是制造普遍的、長(zhǎng)期性、社會(huì)性的謊言消息，誤導(dǎo)社會(huì)認(rèn)知，離間社會(huì)關(guān)系，制造社會(huì)矛盾并激化之，形成社會(huì)動(dòng)蕩，進(jìn)而更迭政權(quán)。關(guān)于美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)運(yùn)用說謊的方式統(tǒng)治美國(guó)、殖民世界，美國(guó)也從不忌諱。中情局十條禁令，就是一個(gè)系統(tǒng)地、長(zhǎng)期地、全面的說謊指導(dǎo)原則，而這個(gè)十條禁令，卻是公開的。前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧說得更加明白，我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們盜竊，我們有一整套教育體系培養(yǎng)這種技能，這是美國(guó)的國(guó)家榮耀。鮑威爾拿出一小瓶洗衣粉，就可以算成伊拉克擁有化學(xué)武器的證據(jù)，從而發(fā)動(dòng)侵伊戰(zhàn)爭(zhēng)。其他政客，如杜勒斯之類，也從不避諱承認(rèn)美國(guó)的說謊。可我們中國(guó)人對(duì)于美國(guó)說謊的本性盡管非常清楚，但遇到具體問題時(shí)就容易忘記。兵法云，兵者詭道也。能而示之不能，用而示之不用，遠(yuǎn)而示之近，近而示之遠(yuǎn)。

再次，從現(xiàn)實(shí)困難上看，美國(guó)急需要給全世界制造一種中國(guó)不反對(duì)甚至轉(zhuǎn)而支持美元霸權(quán)的印象。有人把眼光放在205億美元國(guó)債上，這是不對(duì)，搞錯(cuò)了問題的核心，因?yàn)榫蛥^(qū)區(qū)205億美元國(guó)債，遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了美元危機(jī)。這則消息的核心不在于“205億美元國(guó)債”，而在于中國(guó)由以前連續(xù)多月的“減持”，變成3月份的“增持”。由“減”變“增”，意味著中國(guó)對(duì)待美元國(guó)債的政策方向變了，背后顯示了中國(guó)對(duì)美元霸權(quán)的態(tài)度變了！

這則消息主要傳遞的信息是：中國(guó)并沒有完全反對(duì)美國(guó)霸權(quán)，中國(guó)也并沒有去美元化，中國(guó)已經(jīng)改變了反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的態(tài)度，在支持美元的信用，中持對(duì)俄羅斯、巴西、阿根廷、東盟、阿拉伯世界的去美元化浪潮的支持，完全是“陽奉陰違”的。

而這樣的信息，會(huì)達(dá)到什么樣的效果？

一是會(huì)離間中國(guó)與俄羅斯、拉美、阿拉伯世界、東盟等去美元化非常強(qiáng)烈的國(guó)家和地區(qū)的關(guān)系，制造相互猜忌；

二是會(huì)離間中國(guó)政府與中國(guó)人民之間的關(guān)系，讓中國(guó)人民認(rèn)為中國(guó)政府仍然在支持美元霸權(quán)；

三是如果全世界都認(rèn)為中國(guó)在支持美元霸權(quán)，反美元霸權(quán)聯(lián)盟就會(huì)瓦解，那么，美元的信用就仍然會(huì)堅(jiān)挺，全世界去美元化就會(huì)戛然而止！

這樣的消息，經(jīng)過美國(guó)控制下的媒體、輿論的放大，迅速成為熱點(diǎn)話題，馬上就影響了輿論對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的懷疑，給全世界去美元化構(gòu)成實(shí)際性的干擾。

最后，從中美兩國(guó)輿論的“狹窄”傳播渠道來看，能讓消息迅速傳播出來并成為輿論熱點(diǎn)，是不是有人故意讓我們看到這則消息？是從時(shí)間上講，3月份中國(guó)“增持”美元國(guó)債，為什么這則消息5月中旬才爆出來？為什么會(huì)遲滯一個(gè)半月之久？要知道，美元危機(jī)早就開始了；美國(guó)銀行倒閉，早從3月10日就開始了；至于多個(gè)大國(guó)去美元化的浪潮，則開始的時(shí)間更早，美國(guó)政府一直是束手無策、手忙腳亂。中國(guó)3月份增持美國(guó)國(guó)債，這么一個(gè)對(duì)緩解美元危機(jī)的好消息，從美國(guó)的角度看，應(yīng)該盡早爆出來才對(duì)，為什么要“推遲”一個(gè)半月呢？筆者推測(cè)，不排除“策劃”的原因。之所以“推遲”一個(gè)半月才爆出來，那是美國(guó)方面在觀望，以求選擇了一個(gè)合適時(shí)機(jī)傳播此消息。

情報(bào)分析的關(guān)鍵，就在于透過現(xiàn)象看本質(zhì)。現(xiàn)象是表面的，是復(fù)雜的，是人為制造的。但本質(zhì)，卻隱藏在現(xiàn)象背后，并以某種形式通過其現(xiàn)象曲折地表達(dá)出來。本質(zhì)，只能通過對(duì)現(xiàn)象的綜合、推理、分析，去偽存真、去粗求精、由表及里、由此及彼，去把握。

但是，最重要的調(diào)查研究，往往需要時(shí)間，需要精力，需要條件。我們很多人沒有這樣的時(shí)間、精力特別是沒有相應(yīng)的條件。

相關(guān)部門可以對(duì)這條信息進(jìn)行追根溯。但是調(diào)查需要時(shí)間，而這個(gè)時(shí)間內(nèi)，很多衍生出的謠言已經(jīng)傳遍網(wǎng)絡(luò)，并產(chǎn)生了惡劣效果。如果不及時(shí)作出反應(yīng)，即使調(diào)查的客觀結(jié)果出來了，時(shí)效性已經(jīng)喪失了，后果已經(jīng)造成、別有用心的人的意圖已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。

而且，根據(jù)中國(guó)目前金融開放的客觀現(xiàn)實(shí)條件，許多組織機(jī)構(gòu)都會(huì)產(chǎn)生影響，比如：

一，在指導(dǎo)思想，在組織體制、組織機(jī)構(gòu)上，中國(guó)金融是市場(chǎng)化的，是國(guó)際化的。在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制，已經(jīng)取消。內(nèi)外資金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)，被一視同仁了。究竟外資持有多少人民幣形態(tài)的金融資本、存儲(chǔ)在哪家金融機(jī)構(gòu)、增值速度如何、占中國(guó)金融資本的比例是多少，這是個(gè)很難調(diào)查清楚的數(shù)據(jù)，會(huì)有各種障礙阻止這種調(diào)查，會(huì)提供一些虛假的數(shù)據(jù)。在華外資金融機(jī)構(gòu)，完全可以拿自己控制的人民幣，去采購美國(guó)國(guó)債，以緩解美元霸權(quán)危機(jī)！在各種洗錢行為、地下錢莊存在的情況下，這種拋棄人民幣、換美元、購買美國(guó)國(guó)債的行為，中國(guó)方面應(yīng)該是很難監(jiān)管和阻止的。

二是，中國(guó)有巨量的金融資本，它們是大力支持美元霸權(quán)的，他們公開這么宣揚(yáng)。他們對(duì)反美元金融霸權(quán)、去美元化，當(dāng)然是干擾、破壞的。他們購買美國(guó)國(guó)債，也會(huì)被認(rèn)為是中國(guó)購買了美國(guó)國(guó)債。

三是，中國(guó)很多金融機(jī)構(gòu)，似乎仍然在執(zhí)行新自由主義金融思維，金融主權(quán)意識(shí)仍然相當(dāng)?shù)。谌嗣駧艃稉Q美元上，在如何處置自己手上的人民幣上，可能只看到賬面上的得失，看不到人民幣兌換美元、購買美國(guó)國(guó)債，對(duì)于反金融霸權(quán)的直接作用。這可能導(dǎo)致即使是主權(quán)金融機(jī)構(gòu)，也可能去購買美國(guó)國(guó)債。

但是，盡管以上三種情況有可能停止拋售、逆勢(shì)購買美國(guó)國(guó)債。可我們?nèi)匀灰⒁獾剑瑩?jù)這條消息，中國(guó)方面僅僅增持205億美元國(guó)債。2022年，中國(guó)共減持美國(guó)國(guó)債1730億美元，平均每月減持144億美元。就算中國(guó)這樣一加一減，美國(guó)方面國(guó)債就緩解了350億的壓力。美國(guó)國(guó)債的上限是31萬億，僅僅這點(diǎn)錢，杯水車薪而已。

另據(jù)新華財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)大陸持有美債規(guī)模的歷史最高點(diǎn)為2013年11月，當(dāng)時(shí)達(dá)到了1.32萬億美元。相較于2013年的峰值，截至2023年3月末，中國(guó)大陸已經(jīng)累計(jì)減持約4507億美元美債。

更需要注意，中國(guó)會(huì)不會(huì)繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債。可4月份中國(guó)減持美國(guó)國(guó)債106億美元。

總之，筆者對(duì)于美國(guó)財(cái)政部公布的中國(guó)3月份增持其國(guó)債的消息，勸朋友們深入觀察后，再去作評(píng)論。