二戰(zhàn)前有GDP這個(gè)概念嗎—二戰(zhàn)前主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(1939)

GDP應(yīng)該是我們普通人認(rèn)識(shí)宏觀的經(jīng)濟(jì)情況最常見的一個(gè)詞了，對(duì)于GDP，人們的認(rèn)識(shí)比較兩極分化。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）把GDP的產(chǎn)生譽(yù)為20世紀(jì)人類最偉大的發(fā)明；

但是近期也有很多理論認(rèn)為GDP無(wú)用，因?yàn)镚DP可以造假，比如2008年發(fā)生金融危機(jī)的希臘，因?yàn)樵?年前就被發(fā)現(xiàn)GDP數(shù)據(jù)虛高造假的問(wèn)題，導(dǎo)致沒(méi)人愿意借錢給他；

還有部分人認(rèn)為GDP過(guò)于冷漠，忽視了貧富差距、幸福指數(shù)、甚至環(huán)境破壞。

比如在網(wǎng)上流傳已久的笑話：某首富跟我一起創(chuàng)造了600多億GDP。

其實(shí)完全沒(méi)有必要神話或者妖魔化GDP，作為一個(gè)全世界大范圍認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)指數(shù)，GDP可以稱為世界經(jīng)濟(jì)的儀表盤，是近代經(jīng)濟(jì)學(xué)史上一個(gè)巨大的進(jìn)步。

正確的認(rèn)識(shí)GDP，便可以客觀的看待這個(gè)世界。

顧名思義GDP由總額（G，Gross）、國(guó)內(nèi)(D，Domestic)，產(chǎn)品（P，Product）三個(gè)詞組成，我們通常稱為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，通俗的講就是一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)在某個(gè)時(shí)間內(nèi)全部產(chǎn)品和勞務(wù)的數(shù)量。

戰(zhàn)爭(zhēng)是發(fā)明之母，GDP的誕生與發(fā)展也是由戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)的。

1665年，英國(guó)政府科學(xué)家威廉.配第爵士對(duì)英格蘭和威爾士的收支、人口、土地及其他資源進(jìn)行了測(cè)算統(tǒng)計(jì)。

其根本目的就是評(píng)估國(guó)家可以用于第二次英荷戰(zhàn)爭(zhēng)（1664年-1667年）的資源儲(chǔ)備，以及能通過(guò)稅收為戰(zhàn)爭(zhēng)征到多少錢。

配第這個(gè)后勤人才的舉動(dòng)具有重大意義，這次統(tǒng)計(jì)不擔(dān)為英國(guó)的規(guī)劃出合理的征稅空間，避免賦稅過(guò)重，但也物盡其用。

而且為英國(guó)同荷蘭、法國(guó)這樣的當(dāng)代強(qiáng)國(guó)的較量，提供了政府決策的重要支持，在統(tǒng)計(jì)上也劃時(shí)代的采用了復(fù)式簿記法（多賬本記錄）記錄整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況。

當(dāng)時(shí)英國(guó)的鄰居，版圖更大的法國(guó)，看上去實(shí)力更強(qiáng)，但是不具備這種國(guó)民經(jīng)濟(jì)的衡量方式，導(dǎo)致在日后的時(shí)間內(nèi)兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)拉開了差距。

在17世紀(jì)末到18世紀(jì)這100年時(shí)間內(nèi)，英國(guó)政府經(jīng)常會(huì)公布國(guó)家的債務(wù)數(shù)據(jù)，英國(guó)人民經(jīng)常在咖啡館或者酒館圍繞小冊(cè)子就經(jīng)濟(jì)和債務(wù)進(jìn)行討論。

這為英國(guó)帶來(lái)的兩個(gè)顯而易見的好處：

• 第一，相當(dāng)一部分人認(rèn)同，一個(gè)國(guó)家的繁榮，關(guān)鍵在于促進(jìn)貿(mào)易，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際，這為英國(guó)成為第一個(gè)工業(yè)國(guó)家打下基礎(chǔ)。
• 第二，國(guó)民對(duì)于經(jīng)濟(jì)與債務(wù)情況的清楚認(rèn)知，間接導(dǎo)致了很多有實(shí)力的富商和貴族，愿意借錢給國(guó)家打仗或者私人之間借貸，英國(guó)在后來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的金融和軍事同時(shí)蓬勃發(fā)展。

接下來(lái)，真正劃時(shí)代的思想出現(xiàn)，1776年亞當(dāng).斯密的《國(guó)富論》出版了。

一直到19世紀(jì)晚期，亞當(dāng).斯密對(duì)生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)的區(qū)分，成為經(jīng)濟(jì)的計(jì)量活動(dòng)的重要支柱，這種學(xué)說(shuō)也得到了卡爾.馬克思的認(rèn)同，成為了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的計(jì)量基礎(chǔ)。

最終GDP以及一些列相關(guān)定義的形成，主要驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于兩個(gè)重大事件：20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)。

1930年，英國(guó)為找到大蕭條的破解方法，委任經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林.克拉克為政府提供同居數(shù)據(jù)，在之前的10年，克拉克便按季度統(tǒng)計(jì)過(guò)英國(guó)的國(guó)民收入與支出，其統(tǒng)計(jì)的全面與細(xì)致達(dá)到了歷史上的巔峰。

同樣在美國(guó)，富蘭克林.羅斯福政府也被經(jīng)濟(jì)大蕭條搞得夜不能寐，迫切希望能夠?qū)γ绹?guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一次從頭到腳的“檢查”，以搞清楚為什么經(jīng)濟(jì)衰退如此遙遙無(wú)期。

1934年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主庫(kù)茲涅茨為美國(guó)國(guó)會(huì)提交了一份報(bào)告，其中表明了美國(guó)的國(guó)民收入在1929-1932年減少了一半。

盡管美國(guó)人當(dāng)時(shí)處在經(jīng)濟(jì)大蕭條之中，這份報(bào)告初次印刷的4500份，每份20美分，在幾天便一搶而空。

羅斯福總統(tǒng)公布經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃及向國(guó)會(huì)提交預(yù)算申請(qǐng)時(shí)，都使用了后來(lái)庫(kù)茲涅茨更新的報(bào)告。

針對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的國(guó)民收入估算，對(duì)政府推行政策的覆蓋面產(chǎn)生了極大的影響，在這份報(bào)告下，羅斯福成功開展“羅斯福新政”，擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)；同時(shí)大力為海軍發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支持，為美國(guó)海軍在二戰(zhàn)中兩線作戰(zhàn)，已經(jīng)成為日后世界第一海軍打下了基礎(chǔ)。

在這段時(shí)間里，荷蘭、德國(guó)、蘇聯(lián)這些強(qiáng)國(guó)也紛紛推出各自的GDP概念以及計(jì)量方法。

第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，對(duì)GPD計(jì)量在大部分參戰(zhàn)國(guó)的使用起到了巨大推動(dòng)作用，主持美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局的韋斯利.米切爾表示：

“只有真正參與過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員的人才知道，對(duì)20年間的國(guó)民收入進(jìn)行評(píng)估，極大的幫助了我們?cè)诙?zhàn)中取得勝利。”

二戰(zhàn)對(duì)于GDP最大的改變是，以前政府開支被當(dāng)做是國(guó)民收入的消耗，而二戰(zhàn)開始，政府則成為了國(guó)民收入的創(chuàng)造者。

怎么做到的呢？

GDP只能讓政府看到經(jīng)濟(jì)的宏觀情況，卻無(wú)能為力，但是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人凱恩斯則為解決問(wèn)題提供了工具，通過(guò)《就業(yè)、利息和貨幣通論》、《如何為戰(zhàn)爭(zhēng)付賬》，在理論上給出了建立一套國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，以及政府通過(guò)財(cái)政政策和貨幣政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)的原理。

在傳統(tǒng)自由經(jīng)濟(jì)體制下，政府并不是經(jīng)濟(jì)的真正參與者，所有的開支都被算作國(guó)民財(cái)富的消耗，而通過(guò)凱恩斯的“看得見手”的方式，政府無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)用品的生產(chǎn)，公共建設(shè)，還是財(cái)政貨幣政策，都成為了GDP的參與者、甚至貢獻(xiàn)者。

二戰(zhàn)后，GDP正式投入世界范圍的應(yīng)用，基礎(chǔ)便是標(biāo)準(zhǔn)化。

在此之前每個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)方式、定義都有所不同，布雷頓森林會(huì)議中，將GDP作為聯(lián)合國(guó)制定的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。

同時(shí)美國(guó)重建歐洲的馬歇爾計(jì)劃，以GDP為核心進(jìn)行援助資金的分配。自此世界各國(guó)都有了自己的儀表盤。

GDP大放光彩的30年，也是戰(zhàn)后重建，世界經(jīng)濟(jì)再次騰飛的30年。

在此期間GDP的科學(xué)性被質(zhì)疑的很少，大多數(shù)為道德層面的質(zhì)疑。

比如1968年，競(jìng)選總統(tǒng)肯尼迪便發(fā)表過(guò)相關(guān)演講：

我們的GDP——包括嚴(yán)重空氣污染、廣告、交通肇事；防賊的鎖和關(guān)賊的牢房；毀壞自然獲得的紅木；和防暴裝備；為了賣玩具而渲染暴力的電視節(jié)目......在這30年里，世界的GDP增長(zhǎng)了3倍，世界人口從25億增長(zhǎng)至40億。各種工業(yè)制品，新科技產(chǎn)品漫天飛舞，汽車開始走進(jìn)千家萬(wàn)戶。

人們?cè)谖镔|(zhì)層面逐漸滿足的時(shí)候，也開始思考，這種極致的經(jīng)濟(jì)增速是否會(huì)給環(huán)境及生態(tài)帶來(lái)破壞？

這種擔(dān)憂，大多是從單一事件引發(fā)，如：1962年最早的環(huán)境保護(hù)著作《寂靜的春天》，反映殺蟲劑對(duì)鳥類產(chǎn)生的危害；1968年《人口》一書更是直接抨擊人口暴漲后對(duì)地球資源的過(guò)度消耗。

逐漸有人將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境破壞對(duì)等起來(lái)，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理念在70年代便誕生了，這也促進(jìn)了日后GDP統(tǒng)計(jì)的整個(gè)體系中，環(huán)境質(zhì)量也成為了重要指標(biāo)。

70年代，GDP的發(fā)展模式自身也開始出現(xiàn)了問(wèn)題，黃金本位的布雷頓森林體系開始崩塌，整個(gè)西方陷入了經(jīng)濟(jì)滯脹，無(wú)論怎么印錢、公共工程、降準(zhǔn)降息，GDP依然停滯不前。

但是物價(jià)卻開始飛漲，工人罷工，工廠倒閉充斥著整個(gè)西方世界。

80年代美國(guó)和英國(guó)的“里根-撒切爾改革”推動(dòng)了一場(chǎng)世界性的資本主義改革，其內(nèi)容包括限制勞工組織權(quán)力，解除經(jīng)濟(jì)管制，以及國(guó)有資產(chǎn)私有化等內(nèi)容。

政府開支和稅率升降，不再視為管理經(jīng)濟(jì)的手段，中央銀行對(duì)貨幣的穩(wěn)定、防止通貨膨脹的作用開始凸顯。

美蘇冷戰(zhàn)奇跡般的借宿，全世界稱上信息技術(shù)的快車，又進(jìn)入了一片繁華的景象。

進(jìn)入21世紀(jì)，亞洲金融危機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅，次貸危機(jī)，世界性金融危機(jī)相繼爆發(fā)，一直到今天我們都沒(méi)有徹底擺脫影響。

這不禁讓人們思考，GDP是不是根本就沒(méi)用？

其中影響最大的莫過(guò)于開頭提到的希臘GDP統(tǒng)計(jì)造假的事件，時(shí)任希臘統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)的安德烈亞斯在被控的法庭上說(shuō)道：“在希臘，統(tǒng)計(jì)工作就像是一項(xiàng)搏擊運(yùn)動(dòng)。”

安德烈亞斯稱自己剛出任統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的前幾周，郵箱便遭到了黑客攻擊，隨后便是前任的統(tǒng)計(jì)官員指控他違反國(guó)家利益。

歐盟對(duì)希臘調(diào)查報(bào)告中指出，希臘財(cái)務(wù)部不斷向統(tǒng)計(jì)人員下達(dá)指令，要求以獲得可持續(xù)貸款為目標(biāo)，來(lái)提供赤字和GDP數(shù)據(jù)。

GDP有造假的可能性，讓很多人懷疑其科學(xué)性。

事實(shí)上，任何一個(gè)國(guó)家的任何統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都不會(huì)完全真實(shí)，多數(shù)的情況GDP的數(shù)據(jù)和真實(shí)情況不會(huì)差太多，作為參考已經(jīng)足夠了。

還有就是像希臘這樣的造假，因?yàn)樘x譜，很容易就會(huì)被查出來(lái)，在2006年希臘GDP比歐盟預(yù)期高了25%，當(dāng)時(shí)就引起了各方的注意，沒(méi)有人愿意借錢給他。

但是如果說(shuō)GDP是絕對(duì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，也不對(duì)。

比如非洲國(guó)家加納，一直到2010年底，依然被認(rèn)定為“低收入國(guó)家”。但是在2010年11月5日-6日期間，GDP一夜之間增長(zhǎng)了60%。

加納

現(xiàn)實(shí)中加納其實(shí)沒(méi)有什么變化，主要因?yàn)榧蛹{統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)更新了價(jià)格指數(shù)計(jì)算權(quán)重，實(shí)際GDP便與之前差生了巨大變化。

同時(shí)，工業(yè)國(guó)家的GDP相對(duì)能源出口國(guó)也會(huì)被低估。

2009年法國(guó)曾經(jīng)組織過(guò)一次探討GDP替代方案的高級(jí)委員會(huì)，由兩名分別代表自由經(jīng)濟(jì)派和國(guó)家干預(yù)派諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的得主：約瑟夫·斯蒂格利茨和阿馬蒂亞·森及法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成。

但最終的結(jié)果并沒(méi)有找到一個(gè)完全閉GDP方式更好的辦法。但是他們的建議是，不要將GDP作為唯一指標(biāo)去衡量經(jīng)濟(jì)。

事實(shí)上現(xiàn)在我們也是這樣做的，1990年，聯(lián)合國(guó)提出了人類進(jìn)步指數(shù)，這一指數(shù)衡量教育、男女平等，醫(yī)療健康等眾多方面；

2006年中國(guó)開始使用一個(gè)新的衡量指數(shù)“綠色GDP”，加入了環(huán)境因素考量;

2010年英國(guó)則宣布將在GDP的統(tǒng)計(jì)同時(shí)還會(huì)統(tǒng)計(jì)幸福指數(shù)等等。

GDP固然有很多缺陷，但是確實(shí)能反應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力及財(cái)富的增加，我們看待GDP并不需要看待其為類似速度、血壓這樣自然、實(shí)際存在的數(shù)據(jù)，僅僅是一個(gè)統(tǒng)計(jì)概念。

舉些例子：

一個(gè)單身女子原先每季度付給理發(fā)師3000元，后來(lái)她跟理發(fā)師結(jié)婚了，我們的GDP就少了5000元；（免費(fèi)服務(wù)）一個(gè)司機(jī)撞了車，他卻創(chuàng)造了GDP，拖車修車費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用以及來(lái)年的保險(xiǎn)支出增加都將被計(jì)入GDP。（風(fēng)險(xiǎn)式GDP）GDP有很多缺陷，但是卻也一直在更新標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)的GDP核算指南已經(jīng)從最初的50頁(yè)小冊(cè)子變成了上千頁(yè)的復(fù)雜指南。

人類社會(huì)看待經(jīng)濟(jì)規(guī)律，依然處在一片迷霧中，要杜絕消失的GDP、無(wú)用的GDP，但依然需要把握這束光。