當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征、當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征是

二零二三年，這一年注定在中國的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)史中寫下濃墨重彩的一筆。回顧二零二二年之前，大約持續(xù)了十五至二十年的時間，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，顯然地被房地產(chǎn)主導(dǎo)。這不僅僅是因為我們重視了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更深層次的原因，或許是我們所處的特殊時期和特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，讓房地產(chǎn)成為了經(jīng)濟(jì)的重要支柱。

分稅制之后，中國的地方財政變得與土地緊密相連，這種所謂的“土地財政”在短期內(nèi)或許為地方帶來了一定的經(jīng)濟(jì)利益，但長期看，其固有的局限性也逐漸顯現(xiàn)。中央與地方政府之間的經(jīng)濟(jì)制度如同圍繞著“帝都”的政治制度旋轉(zhuǎn)，但我們必須意識到這種“帝都經(jīng)濟(jì)”模式的局限性。

進(jìn)入二零二三年，這種局限性變得愈發(fā)明顯。中國的經(jīng)濟(jì)開始從以房地產(chǎn)為中心逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)時代。這一轉(zhuǎn)變顯得復(fù)雜而微妙，因為我們的行政、財政、甚至金融制度，實際上都與土地租賃緊密相連。

面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的到來，地方財政顯然遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。稅收來源的不確定性，經(jīng)濟(jì)動能的不明確性，這都是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)典特征。地方政府面臨著如何從傳統(tǒng)的土地財政中轉(zhuǎn)型的巨大挑戰(zhàn)。畢竟，如何在新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)下獲取穩(wěn)定的稅收來源，如何確定新的經(jīng)濟(jì)增長點，這些問題的解答，無疑需要地方政府深思熟慮。

金融系統(tǒng)的問題更為突出。長久以來，中國龐大的金融體系似乎更多地是圍繞房地產(chǎn)、土地和大型企業(yè)運轉(zhuǎn)。這種模式與美國、英國等工業(yè)化國家的金融體系存在顯著差異。在許多發(fā)達(dá)國家，一個健康的金融體系是為實體經(jīng)濟(jì)，特別是中小企業(yè)服務(wù)的。

因此，面對新的經(jīng)濟(jì)形勢，中國需要重新審視其金融體系。如何從圍繞土地和大型企業(yè)的金融模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹С謱嶓w經(jīng)濟(jì)，特別是中小企業(yè)的模式，這是擺在中國金融體系面前的重大課題。

二零二三年對于中國經(jīng)濟(jì)來說，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的大潮中，如何把握機(jī)遇，應(yīng)對挑戰(zhàn)，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點，打破傳統(tǒng)模式的局限性，這是每一個經(jīng)濟(jì)決策者都應(yīng)該深入思考的問題。