兵器科技頻道大家談—兵器科技頻道大家談三個主持人

直新聞：美軍參聯會主席米利表示，對所謂中方“高超音速武器試驗”非常關切，這堪比“斯普特尼克時刻”，你對此有何評論？

特約評論員 管姚：這是美軍最高階將領首次就近來美媒及輿論大肆炒作的所謂“高超音速武器”試驗公開表態，而且他還特別引用了一個美蘇冷戰時代的經典場景，也就是美國人耳熟能詳的歷史名詞，所謂“斯普特尼克”時刻，即英文“sputnik moment” 。

當然米利的這個說法在專業人士看來完全是夸大其辭，米德爾斯堡國際研究所核不擴散專家波拉克，在接受美媒采訪時就特別指出，即使武器試驗說成立，估且不論“武器載荷”，其所使用的技術也并非首創，美蘇在冷戰時代都曾經使用過，所以和當年蘇聯人造衛星上天帶來的美國心理震蕩，完全不是一個量級，米利就是在夸大其辭。

《紐約時報》此前也曾從技術角度質疑英國《金融時報》的相關報料，援引權威專家稱，英媒武器試驗報料的每一個環節都令人質疑，但今天《紐約時報》還是采信了米利的提法，直接把斯普特尼克時刻做進了標題，China’s Weapon Tests Close to a ‘Sputnik Moment,’ U.S. General Says，美軍將領說，中國武器試驗接近“斯普特尼克”試驗。

這正是米利想要的所謂傳播效果，他喊“狼來了”，媒體順著話頭喊“狼在吃人”，美報今天說，試驗將重新激發人們對類似冷戰的軍備競賽的擔憂。米利用半世紀前的一個經典場景，再度激活了對冷戰的記憶與想象，當初陷入歷史時刻的美國總統肯尼迪，如何做抉擇呢？是所謂最大恐懼是恐懼本身的表述，是對STEM即科學、技術、工程與數學等數理基礎教育領域的全面投入，是在軍備研發投入上全面強化對蘇競爭。

米利昨天在采訪中夸大其辭，指責中國在太空、網絡及傳統的陸海空領域迅速擴張，解放軍已完成戰力覆蓋所有場域、具備全球雄心的現代化蛻變，米利建構的正是所謂“新冷戰”場景下的對華軍事競爭，是所謂 “美軍怎么辦”之問。

但我也注意到，昨天五角大樓舉行記者會，在被問到米利表態是否意味著美軍確認中方進行了高超音速武器試驗時，發言人柯比竟拒絕回答，聲稱記者應向米利辦公室提問，我認為這種矛盾表態很耐人尋味的。

美國國防部發言人約翰·柯比

直新聞：柯比雖然拒絕“確認”試驗，但他明確表示，美軍正全面推進高超音速武器研究，今年國防預算案也將有反應。你對這種矛盾取態如何看？

特約評論員 管姚：所謂“高超音速武器試驗”，確實在美國被炒成了“熱搜”。五角大樓昨天的記者會，大多數問題都是圍繞米利相關表態及高超音速武器延伸展開的，今天美國國防部官網的頭條，就是以所謂“中國軍力增長及美國為什么視中國為迫切挑戰”，作為大標題。

柯比昨天爆了不少料，他聲稱防長奧斯汀從上任之日起，就將中國作為頭號且急迫挑戰。維系所謂自由開放的“印太”，是美國主要戰略目標。其中五角大樓將扮演關鍵角色，他也表示，面對中國軍力急速增長，即將出臺的美國國家安全戰略、新年度國防預算及全球軍力態勢評估以及明年推出的美國國防戰略，都將有針對性考慮與反應。美國換總統，都要出一輪國防戰略與國安戰略報告，但所謂美軍全球軍力態勢評估，是拜登走馬上任后，首次視察五角大樓時提到的新議程。

此外，柯比也透露，五角大樓由助理防長拉特納（Dr. Ratner）博士牽頭成立的“中國行動隊”即所謂China task force，業已搭好班子且投入運行，以每兩周一次的頻率，召開跨軍種跨部門聯席通報會，柯比甚至宣稱，他昨天在記者會前剛剛參加了最新一次的“中國行動隊”通報會，防長奧斯汀本人也參加。

但為什么柯比拒絕回應所謂試驗確認的提問呢？我前面提到了《紐約時報》引述的技術權威人士的質疑，上周5個工作日，中國外交部記者會開了四回，其中有三天發言人都被問到相關試驗回答，無論汪文斌還是趙立堅，他們都明確表態，中方進行的是航天器飛行試驗。今天汪文斌也再度重申確認。

所以柯比的矛盾和米利本人的矛盾是一脈相承的，在他們眼里，“高超音速武器”試驗就是那個渲染“中國威脅”、喚醒“斯普特尼克時刻”記憶的那個工具稻草人，沒有這個被證偽的武器試驗，他們還會找到其他“稻草人”。而他們真正想要的，其實是美國所謂反應，更具體地說，是美國國防預算乃至美國一系列戰略報告的對華反應。

之前米利被《》名記伍德沃德新書報料，在特朗普任內當預感中美關系面臨嚴重誤判之機，這位四星上將曾兩度主動向解放軍“求溝通”，直接交底“美軍無意開戰”。這就是米利與柯比們的矛盾所在。說白了，他們想要對華“新冷戰”，但無意熱戰。

直新聞：美國總統拜登在東亞系列峰會上無端發難，指責中方在上采取所謂強硬行動，你對此怎么看？

特約評論員 管姚：這是拜登在一周內第二次就臺灣議題。上周拜登參加CNN主持的市政廳會議，就曾聲稱美國對臺灣有所謂“協防義務”，這個“協防說”主要是面向美國國內受眾，也是在回答所謂“高超音速武器”試驗的公眾與媒體追問，引發白宮發言人與國務院的滅火行動。那么這一次性質更惡劣，是在東亞擴大峰會這樣的國際舞臺，這是美方繼續濫打“臺灣牌”、推動“”國際化的延續。

今天拜登已啟程前往歐洲，接下來將連續參加在意大利與英國召開的兩場峰會，接下來拜登會否續打“臺灣牌”，值得警惕。拜登上月在聯大會場向全世界宣稱，美國無意對華打“新冷戰”，但如果美方包括他本人，繼續在上危險，那么“新冷戰”就會完成危險預言的自我實現。

當然，這次拜登沒有再提所謂“協防”這一茬。美國一家反華智庫最新推出的沙盤推演報告，實際上也對拜登本人的“協防說”作出了戰略預警，而且也再次驗證了五角大樓此前邀蘭德公司所作的沙盤推演結果，即如果美軍選擇對臺海作軍事介入，則必遭敗績無遺。唯一區別在于，最新曝光的報告是聚焦局部戰場，即解放軍針對東沙群島的“作戰推演”。

所以拜登需要真正面對的質詢追問是，他明明在聯大聲稱無意打“新冷戰”，為什么在美國戰略學界乃至輿論場上，“對華新冷戰”竟然成為議程焦點？為什么美方如此執念子虛烏有的高超音速武器試驗話題？至于中方在上的一貫立場，中國最高領導人反復重申的堅定表態，早已在國際范圍內深入人心：任何人都不要抵估中國人民在維護國家主權和領土完整上的堅定決心，堅強意志和強大能力。

作者：管姚，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員。