中國反欠美國7500億美元、中國是誰借給美國4萬億

當美國財政部長耶倫，在8月14號的演講中，對中國目前的經濟狀況表達“深深擔憂”的同時，卻對本國經濟的發展持極樂觀態度。

然而她話音剛落，美媒的評論和中國的做法，就迅速打臉了耶倫。

該媒體不僅稱美國對世界經濟貢獻不足，還認為“美國已犯下大錯”，而中國又一次減持113億美債的做法，也讓耶倫很是難堪。

問題是，她為何要口出此言？中國再次拋售的動作，又意味著什么？

在耶倫的說法中，她認為中國經濟增速放緩，將為全球的經濟發展帶來一定風險，而美國也是受害者之一。

即使如此，耶倫仍不愿直面美國經濟存在的嚴重問題，反而強調“本國經濟仍處于健康增長的趨勢之中”，這就有些打腫臉充胖子了。

因此不免引起很多人對她此言真正目的的懷疑，推斷后發現，或許存在幾種可能的原因。

首先，耶倫在公開場合表達這些觀點，很可能和本月9號時，拜登簽署的對華禁令有關。

其中明確規定了，未來美國將禁止或限制對華進行“敏感領域”的投資，這些領域包括半導體芯片、量子信息技術、AI系統等等。

即使在其他科技領域，倘若美企要對中國進行投資，也必須要對美國政府進行報備，這意味著拜登對中國高科技領域的打壓和封鎖力度，相較之前更大了。

在這種背景之下，耶倫會對中國經濟如此唱衰，可以說是一種“有信心的預測”。

但不要忘了，即使中國經濟真的如她預測的那般，為全球帶來風險，那也是拜美國所賜，耶倫反倒以這種指責的語氣進行論述，完全毫無道理。

其次還有第二種可能，就是她希望通過這種方式，離間中國與其他合作國家之間的關系。

假如中國經濟放緩，會對世界經濟造成如此大影響，那么，像日韓、東盟、西亞等周邊地區的國家，再和中國做生意的時候，就會變得更加謹慎，尤其是在經貿投資等方面，很可能會因此持觀望態度。

而耶倫又緊接著提到“美國經濟正健康發展”，言外之意，就是讓這些國家趕緊放棄中國市場，轉而加大與美國的合作。

問題是，憑什么這些國家不和中國合作，就一定會跑去找你美國呢？

畢竟對其他國家而言，對美國進行投資的風險，顯然比中國要大得多。

幾個月前，美國還面臨著債務違約的風險，兩黨斗得不亦樂乎，絲毫不顧美國政府為此焦頭爛額，直到最后一刻雙方才達成了共識，同意提高美債上限。

然而，這不過是把即將爆炸的彈藥，再強行往后延長了一段時間，根本就是治標不治本。

在外界的信用評級機構中，惠譽公司也成為第二個將美國的信用評級進行下調的機構，更說明美國經濟正面臨即將崩盤的危險局面。

事實上，從統計數據就可看出，耶倫對我國經濟的唱衰，完全是無稽之談。

在上半年，我國GDP同比增速達到了5.5%，而根據國際貨幣基金組織（IMF）的評估，中國今年整體的GDP增速可能會在5.2%，同比去年3%的增速，已有明顯恢復的趨勢。

倘若耶倫要進行預測，也應該拿出強有力的數據來證明才對，僅憑一張嘴，難免不能令人信服。

在耶倫發表上述言論的24小時內，接連發生的兩件事，直接對其進行了光速打臉。

第一件事，就是《紐約時報》在事后發表的文章。

該媒體稱：“過去十年間，中國對世界經濟發展的貢獻率為40%，而美國僅有22%，而二者的差距是明顯的，這說明美國的貢獻可能只有中國的一半左右。”

即使按照IMF的評估，即使在中國經濟放緩后的今年，這一全球貢獻率也至少在33%左右，仍然是美國不可及的。

這顯然和耶倫的論調大相徑庭，既肯定中國過去的經濟貢獻，又對未來中國經濟的發展持樂觀態度，足以說明美國政壇和媒體之間存在的意見割裂。

而第二件事，就是美國財政部公布的一組數據，更是讓耶倫面上無光。

該部門的統計數據顯示，中國在六月份再次拋售了113億的美債。

截止到此，已經是中國今年以來連續3個月進行的減持了，目前我國手中的美債僅剩下8354億，已達到近14年以來的最低峰，并且未來很有可能會不斷刷新這個最低記錄。

事實上，在過去一年內，我國已經累積減持了超過3000億美債。

從去年4月開始，我國持有量就一直穩定控制在一萬億美元以下，而8月開始，又啟動了連續7個月的減持工作，雖然在今年三月又買回來兩百億，但很快又在五月份全拋了。

中國這種反反復復的做法，似乎讓人非常費解，但事實上，這些都在我國的計劃之內。

從08年美國金融危機開始，我國就以每月一兩百億的增量，大幅購買美國國債，當年就以7500多億的總量，超越了日本第一持有國的地位。

這種持有量的增長，最終在13年達到頂峰，我國以手握萬億多的美債，一舉成為美國第一大債權國。

當年的中國為何會如此大手筆地購入美債呢？主要有幾方面緣由。

一是為了幫助美國度過金融危機，中國在08年一口氣買下美國60%左右的國債，約占當年中國GDP總量的6%，無疑是對其表達強有力的信心。

而金融市場最難得的和最重要的，就是信心。中國的舉動為美國當時的金融困境注入了一絲活力，因此幫助他們化解了相當大一部分危機。

單從這一點來說，美國也不應該忘恩負義地說出這種唱衰之詞。

二是為了維持匯率穩定，保護我國出口業，提高美國進口中國商品的總量。

但隨著中美貿易戰在18年打響，我國通過購買美債實現這一目標的方式，已經不再是最優解，反而成為了一種累贅。

三是希望將外匯儲備用于購買低風險的投資產品，以獲取一定收益，而當時的美元，就是最好的選擇之一。

但顯然，如今的中國已經將這些想法暫時擱置，開始了不斷減持的動作。

中國若想減少減持美債帶來的損失，以及規避去美元化帶來的風險，就必須從多個方面著手準備。

首先，減持的總基調不能變。

從18年以來，我國在美債的持有上，雖然時買時拋，但大趨勢上來看，總量是在下降的。

此次減持的數量雖然不算太多，但也再次印證了中國接下來的趨勢和步調是不變的。

即使以后仍然有可能出現“拋一百億，買十幾億；拋兩百億，買幾十億”這樣少買多賣的情況，但也不必為此感到奇怪或緊張。

在中國之外，其他國家也逐漸開始了拋售美債的動作，說明更多國家都意識到并擔憂起美國政府的履約能力，這對他們而言顯然不是一個好消息。

其次，中國需要繼續在其他國家推行去美元化浪潮。

在過去四年中，我國在金磚國家中推廣去美元化的舉措，取得了明顯成效。

例如，今年4月之前，中國的跨境交易中，人民幣的使用規模首次超過了美國，并且成功在以人民幣進行貿易結算的國家名單中，加入了巴西和阿根廷的名字。

金磚國家這些年所倡導的“去美元化”，也逐漸吸引了全球范圍內的其他國家，如東盟各國、歐洲及美洲的個別國家。

雖然印度至今算是一朵奇葩，堅持拒絕以人民幣進行結算，但也在今年五月時遭到俄羅斯施壓，要求在雙方的能源交易中，必須采用人民幣進行結算，否則生意就別做了。

隨著未來金磚成員國不斷增加，不管以后各國的商議結果，是重新創建一種貨幣體系，還是以固定以人民幣或盧布作為交易貨幣，或是選擇最經典的黃金參與交易，

都足以說明，美元在國際貨幣體系中的地位，正在加速瓦解。

即使人民幣國際化的路程，還有很長的路要走；要成為儲備貨幣的目標，也需要更長的時間來完成，但這并不影響美元地位的搖搖欲墜。

任何國家，都無法阻止正在加速滾動的“去美元化的雪球”，也無法抗拒未來多種貨幣體系共存，貿易更加豐富多彩的時代發展趨勢。

而中國，將在其中扮演更加重要的角色。