評萬里長城消失近3成:長城保護(hù)處嚴(yán)重"虧欠"狀態(tài)

風(fēng)雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護(hù)管理……記者日前在長城沿線縣市走訪時了解到，一些荒居野外的古長城生存狀況堪憂。調(diào)查顯示，長城墻體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10%，一般的只有約20%，消失的比例為30%。

或許應(yīng)該承認(rèn)，作為“世界上規(guī)模最大的單體線性文化遺產(chǎn)”的長城，確實在客觀上面臨許多非常現(xiàn)實而特殊的保護(hù)難度。數(shù)據(jù)顯示，“歷代長城總長度為21196.18公里。其中，明長城人工墻體長度為6259.6公里”且“大部分地處偏遠(yuǎn)”。因此，在“風(fēng)雨侵蝕、人為破壞”下，長城保存狀況總體堪憂，在某種程度上應(yīng)該說，并不讓人十分意外。

然而，更須承認(rèn)的是，身為“我國首批世界文化遺產(chǎn)之一”的萬里長城，在2006年我國《長城保護(hù)條例》頒布實施的情況下，今天依然面臨“近3成已消失”的破敗局面，仍是令人痛心疾首、難以接受。

這樣下去“萬里長城”也許會只剩下“千里長城”。如此痛心的“長城之殤”所以會產(chǎn)生，除了確實客觀存在的種種保護(hù)難度之外，更重要的原因顯然還在于，長期以來我們一直缺乏對萬里長城的全面有效保護(hù)，相關(guān)的保護(hù)措施并不真正到位。這正像媒體報道指出的，“由于缺乏執(zhí)法者，缺乏具體細(xì)則，《長城保護(hù)條例》仍處于一紙空文的狀態(tài)”。

具體來看，目前我們的長城保護(hù)幾乎在所有關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，都處于一種嚴(yán)重“虧欠”的狀態(tài)。如“缺錢”——“長城經(jīng)過的張家口市幾乎全是國家級貧困縣，地方政府確實無力出資維修和保護(hù)長城”；“缺人”——如長城沿線的“撫寧縣文物部門在編人員只有9人，不可能僅靠這些人員完成巡查全縣142.5公里長城的任務(wù)”。更重要的是，圍繞究竟應(yīng)“怎樣去全面保護(hù)長城”等一些根本的方向性問題，目前我們同樣也沒有一個明確統(tǒng)一的規(guī)劃設(shè)計和普遍共識，比如，對于長城保護(hù)究竟是“段落保護(hù)還是全程保護(hù)”、“原始保持還是‘整舊如舊’”、“開發(fā)保護(hù)還是繼續(xù)‘養(yǎng)在深閨’”？

很明顯，如果我們不能盡快改變這種長城保護(hù)的“虧欠”狀態(tài)，并嚴(yán)格落實相關(guān)的保護(hù)責(zé)任，長城的全面有效保護(hù)，只能是繼續(xù)淪為“一紙空文”，而“萬里長城”不斷殘破乃至“消失”的趨勢，也不可能得到根本扭轉(zhuǎn)。

□張貴峰（職員）