《金光大道》里有個主角叫高大全，從此他成為無瑕疵正面人物的代稱，這類人永遠濃眉大眼，虎目圓睜，一身正氣，滴水不漏。安欣能讓濃眉小眼的張譯演，能讓他展示出脆弱，已經比高大全好了很多，但還是沒有辦法壓過反派，這是為什么呢？
人物不完整
高啟強有非常完整的成長線：被人欺負的魚販子—收服欺壓他的人——收服位高于他的大嫂、干爹——買通官員。他有完整的家庭成員：狂暴惹事的弟弟、忠實的小弟和殺手、討厭的繼子，以及關系緊密的妻子、妹妹、養女。
你知道他在舊廠街長大，戀舊，常常回老攤子看看，一直沒有動安欣，因為對他有恩。聰明，安欣讓他讀《孫子兵法》就讀了一輩子。專情，一生只有大嫂一個女人，系個白圍巾就是許文強。
安欣有什么？無父無母的孤兒，雖說有兩個父親的鐵哥們保駕護航，但從劇情上也看不出安長林和孟德海對他特別親近，可能這也符合現實，畢竟不是親的。他有過戀人，為了戰斗放棄了。有過師傅、戰友和徒弟，都死了。一方面是為了突出他的孤勇，另一方面也舍掉了主角的社會關系，他能為了專心辦案，六年不和青梅竹馬聯系，分手就一句“我從來沒有愛過你”，全靠演員的表情和淚花，哪怕后面再給他一個想給女友發微信又反復斟酌刪了的鏡頭也好啊！你不知道安欣住在哪，有什么愛好，但見過高啟強的每一個家和他吃過的每一頓飯。
人物沒灰度
為了減少正面角色的牽絆和軟肋，安欣被嘁里咔嚓修剪成一個無欲則剛的圣人，除了查案沒有別的場景，甚至很少單人出場。侯亮平有背景，安欣你說不好他算不算有背景，在小老百姓眼里是有的，所以這能成為他一直能活著的原因？
安欣的出身和歷史清白到無可挑剔，他沒有任何私欲，沒有缺點，如果說有，就是心太軟。其實有點毛病并不影響大方向，記得有一場戲是安欣送孟鈺去機場，由于超速被交警攔下。安欣掏出證件，想讓對方放行，本來到這就可以了，結果設置成交警放行了，他又要嚴格遵守規定了，把孟鈺氣跑了。
可是安心的心軟又都是在小事上，比如給高啟強遞盒餃子，擔心高被管理員欺負去他攤子上坐坐，這些細節給安欣增添了不少光澤。可他到了大事上又顯得不那么有人情味。比方說他說服電力局的王力作證，王力被殺后他沒有情緒反應。
正面人物的弦也沒必要時刻緊繃著。能看出張譯和編劇也想讓這個人物沒那么偉大，他在宣傳科的擺爛，見調查組時的試探，審訊同事時的不忍，使他比侯亮平更像個活人。
有一個情節是挨打的老夫婦不愿意指證高啟強，因為高送他們一套房子。調查組那倆人氣憤地質問：一套房子就把你收買了？這話讓人想起鐘小艾談起祈同偉被梁璐父親收拾時那輕描淡寫的一句：權力的一次小小任性。
這句話刺激到了多少人。才一套房子？安欣那是有人味兒的反應，他看到這套房子，轉身就走了，不再費口舌。
這種細節再給安欣多一點就好了，還是太少。正面人物可以有缺點，而且可以不少，只要不影響他最終選擇不就行了？
人物沒成長
安欣從什么時候開始跟黑暗死磕的？從一開始，他從毛頭小伙時就非常堅定非常軸，不像高啟強是有轉變的。如果說師傅、搭檔、徒弟的死對安欣的堅定是有催化作用的，劇情里并沒有給演員空間。師傅死的時候李響在現場，刺激的是李響；徒弟失蹤多年，劇情沒有交代安欣是多么焦慮，直到專案組來他才開始調查。只有李響是死在安欣面前的，所以磕他倆友誼的觀眾很多。
李響戲不多，都比安欣有弧光。他家在莽村，有個愛炫耀的老爹和狡詐的村主任。他屢次被趙立冬逼迫，用不值一提的加油卡收買他做臟事。他知道去做臥底收集趙立冬的證據，而安欣在趙立冬打明牌的情況下還是只盯著高啟強，不是緣木求魚么？
觀眾能看出來，李響的悲劇不是他笨，而是他的每封舉報信都又回到了趙立冬手里。李響堅持不說出師傅有問題是為了師娘一家的下半生考慮，安欣卻完全不考慮這個。所以同為正面人物，李響比安欣寫得更讓人共情。
安欣已經很苦了，但觀眾代入的是前半段爽文男主高啟強。是不是苦情男主天然不招喜歡？也不是。近年來對正面人物塑造最成功的應該是《沉默的真相》，到現在我不記得壞人是誰，但記得江陽。
江陽就是有成長路徑的，他從明哲保身，到被干部子弟的女友鼓勵接下案子，女友退縮離開，他沒有出身護體，只能一步步被打壓，直到最后以自己的生命獻祭。同為平民的觀眾，怎能不熱淚長流？
而且這個劇的正義是群體，他們中的大多數人沒那么高尚，只是因為和江陽熟悉，被他的行為所震撼和感動，最終都為此付出了巨大代價。當然，這種沒有真正的勝利可能很難再現了，《狂飆》后幾集孟德海的臺詞對不上口型，應該做了大量改動。
字是黑狗，越描越丑，文藝作品也是，不是基于作者意愿的改動，必然是有損傷的。一正一邪的人物關系，正派比反派更難出彩，但如果遵循著一條創作規律：正派有缺點，反派有長處，兩個主角都能立起來。
