金庸查良鏞告江南《此間的少年》侵權(quán) 或影響“同人文”發(fā)展？

近日，一則“金庸?fàn)罡孀骷医献髌贰洞碎g的少年》侵權(quán)”的消息引發(fā)廣泛討論。《此間的少年》究竟是否構(gòu)成侵權(quán)?這一事件的結(jié)果會(huì)不會(huì)對(duì)“同人文”有所影響?中新網(wǎng)記者就此采訪了律師及網(wǎng)絡(luò)作家。有業(yè)內(nèi)人士表示，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中有大量的“同人作品”，如果此次判定江南侵犯著作權(quán)，可能會(huì)影響到此類作品的出版。

著名作家金庸?fàn)罡娼锨謾?quán)

據(jù)多家媒體消息，近日，著名作家金庸(原名查良鏞)將作家江南(原名楊治)告上法庭，起訴江南及北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司著作權(quán)侵權(quán)，要求“立即停止侵犯原告著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，停止復(fù)制、發(fā)行小說《此間的少年》，封存并銷毀庫存圖書。”并公開道歉，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬元。

《此間的少年》是江南早年的作品，以宋代為背景，講述了“汴京大學(xué)”里喬峰、令狐沖等人的故事。他本人也承認(rèn)《此間的少年》中的人物姓名來自金庸作品。他在10月23日晚公布的相關(guān)聲明中解釋了《此間的少年》的內(nèi)容和最早的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)，“最初在清韻書院連載時(shí)使用這些人物名字，主要是出于好玩的心理”。

在該聲明中，江南還表示該項(xiàng)目的相關(guān)開發(fā)會(huì)在訴訟期間暫停，“無論昔日還是今日，都一如既往地尊敬金庸先生個(gè)人和作品，并未有侵權(quán)的想法;但在司法層面上，無論訴訟結(jié)果如何，我都非常非常地抱歉于我22歲那年的孟浪和唐突，因這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責(zé)。”

“同人文”的來龍去脈

何謂“同人文”?據(jù)公開資料顯示，同人文是把某部甚至某些原創(chuàng)作品里的人物放在新環(huán)境里，加入作者自己的想法，表達(dá)新的主題。同人小說指的是利用原有的漫畫、動(dòng)畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節(jié)或背景設(shè)定等元素進(jìn)行的二次創(chuàng)作小說。

網(wǎng)絡(luò)作家、長(zhǎng)江中文網(wǎng)總編輯董江波認(rèn)為，《此間》在內(nèi)容上與金庸的武俠小說沒有關(guān)系，但故事主人公使用的是金庸小說人物原名，背景也設(shè)定在北宋年間、汴京大學(xué)等等，應(yīng)該屬 “同人小說”范疇。

“不過，‘同人文’只是與原作者作品中的人物名字或者背景體系相同，但具體內(nèi)容情節(jié)沒有任何相似之處。這也是長(zhǎng)期以來原作家(一般都比較有名)默認(rèn)其存、并不追究的主要原因;另外，‘同人文’在一定程度上雖然是借勢(shì)，但也能提升原作品的知名度和影響力。”董江波分析道。