上周3家公司IPO申請被否 數(shù)量超前4個月總和

發(fā)審委在審核過程中，更注重企業(yè)經(jīng)營是否規(guī)范、風(fēng)險揭示是否充分、盈利能力是否真實。對于邯鄲漢光科技股份有限公司，發(fā)審委要求公司進(jìn)一步說明的包括2014年度預(yù)繳2015年度企業(yè)所得稅的

發(fā)審委在審核過程中，更注重企業(yè)經(jīng)營是否規(guī)范、風(fēng)險揭示是否充分、盈利能力是否真實。

發(fā)審委在審核過程中，更注重企業(yè)經(jīng)營是否規(guī)范、風(fēng)險揭示是否充分、盈利能力是否真實

5月18日，吉林省西點藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司首發(fā)申請被否；5月20日，吉林科龍建筑節(jié)能科技股份有限公司和南京中油恒燃石油燃?xì)夤煞萦邢薰镜氖装l(fā)申請被否。

這是3天之內(nèi)連續(xù)3家公司的首發(fā)申請被否，被否公司數(shù)量超過了今年前4個月的總和。《證券日報》記者注意到，今年以來首發(fā)申請被否的數(shù)量為5家，另外被否的兩家分別是邯鄲漢光科技股份有限公司和上海錦和商業(yè)經(jīng)營管理股份有限公司。

雖然尚不清楚上述5家公司IPO被否的具體原因，但從發(fā)審委委員詢問的主要問題中，或可觀察到審核的要點：更注重企業(yè)是否規(guī)范經(jīng)營、風(fēng)險是否充分揭示、盈利能力的真實性等。另外，對IPO企業(yè)所存在的關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競爭的要求也更為嚴(yán)苛。

其一是納稅情況。如對于吉林科龍建筑節(jié)能科技股份有限公司，發(fā)審委要求保薦代表人對照稅法的規(guī)定，對于發(fā)行人營業(yè)稅納稅義務(wù)發(fā)生時間、納稅期限是否符合稅法的規(guī)定發(fā)表核查意見。同時，針對發(fā)行人報告期與營業(yè)稅計提與繳納相關(guān)的內(nèi)部控制制度是否運行有效發(fā)表核查意見。

對于邯鄲漢光科技股份有限公司，發(fā)審委要求公司進(jìn)一步說明的包括2014年度預(yù)繳2015年度企業(yè)所得稅的原因；與稅收繳納相關(guān)的內(nèi)部控制制度運行是否有效；發(fā)行人及其子公司納稅申