離婚率上升中的當事人與旁觀者

據《中國青年報》7月23日報道，民政部日前發布的《2014年社會服務發展統計公報》顯示，2014年依法辦理離婚363.7萬對，比上年增長3.9%。離婚率持續上升，這對一向強調“齊家治國平天下”和“家和萬事興”的我們，無疑是一個巨大挑戰。那么，我們究竟該怎樣認識離婚率上升、應該采取怎樣的干預措施呢?我們不妨來對比一組進一步調查的結果。

關于離婚的主要直接原因，61.2%的受訪者認為是“性格習慣懸殊，不能包容”，其后依次是婚外情或者出軌、缺乏愛情基礎、追求婚姻質量不愿湊合、雙方家庭關系及長輩干預、物質原因、女方經濟上不再依附于男方、家庭暴力、生理原因等。

關于導致離婚的深層原因，71.9%的受訪者歸因為社會浮躁、拜金風氣，其后依次是年輕夫婦處理生活問題和相互容忍的能力有限、人們對婚姻的態度有所改變、閃婚增加和草率進入婚姻、經濟和輿論壓力，以及離婚成本降低等。

訪問離婚的主要直接原因，實際上是將受訪者置于當事人或者深度參與者的角色進行自述，如果自己也離婚，直接原因是什么，反映了目前人們的婚姻生活中，確確實實存在的問題。訪問導致離婚的深層原因，實際上是將受訪者置于客觀獨立的分析家角色，盡管其會兼顧自己的所感所聞，但更多地是基于社會原因的冷靜分析與推理。對比之后，重合的原因，可視為真實原因;不重合的，則更多是一種想象。

那么，婚姻的頭號殺手，顯而易見，就是生活方式與包容能力的問題。此問題的根本原因，全世界都一樣，就是家庭規模日益小型化，60多年，中國家庭也已經從戶均人由5.3人降至3.02人。其直接原因，就是孩子變少，我國的四成家庭已經是“單身貴族”或“二人世界”。如何讓小家庭也擁有大關愛?這才是最緊迫的問題。

但遺憾的是，我國在家庭政策的設計方面，長期缺乏普遍的專門以家庭為基本單位的家庭政策，僅有的少數政策也只是停留在補缺功能和支持功能的層面上，更沒有頂層設計和長期制度安排。特別是在收入分配、醫療、住房、就業、教育和社會保障等制度安排中，社會政策幾乎沒有為家庭提供“造血”功能。

其它重合原因可簡單總結為“人們對婚姻的態度有所改變”，這種改變更多地體現在由過去的“搭幫過日子”和“有情人終成眷屬”觀念向現代的“追求婚姻質量”的轉變。對此，專家的“藥方”是“加強婚戀觀教育，完善婚后咨詢服務，讓人們意識到婚姻給個人帶來生命愉悅體驗的同時，也需要責任和擔當。”

但是，這種“藥方”也依然是大話好救急，具體該怎么做，由于我國家庭婚姻社會學研究的滯后，辦法不多，工青婦組織、街道、居委會、民政部門等由于不專業，實際作用的發揮也很有限。從愛情婚姻的四個階段來說，包括共存、反依賴、獨立和共死，關鍵就在于第二、第三階段，也就是我們常說的“七年之癢”。具體在每一個階段，應該提供的社會支持是不一樣的，可我們的專業機構卻少之又少。

實際上，離婚率上升是現代社會共同的現象，實踐也證明，離婚并不可怕，反倒體現了社會文明的進步，因為彰顯了每個人的獨立與平等，也增強了人們的多元包容能力，促使了人們愛情婚姻觀的平和理性，大多數離婚者最終還是再一次、再幾次走進了婚姻的殿堂。

真正值得憂慮的是，全世界的不婚族正在日趨壯大，我國也已經有了這個跡象，不婚族不僅影響社會的人口繁衍，更重要的是，隨著年齡的增長，“個人安身立命的價值”逐漸被自己否定，往往在孤獨又無趣中悲劇結束自己的人生。