央地財(cái)政關(guān)系改革迎實(shí)質(zhì)進(jìn)展 “事權(quán)上移”確立

央地財(cái)政關(guān)系改革迎實(shí)質(zhì)進(jìn)展 “事權(quán)上移”確立

國(guó)務(wù)院：適度加強(qiáng)中央財(cái)政事權(quán)

作為我國(guó)財(cái)稅體制改革最核心內(nèi)容之一，中央與地方財(cái)政關(guān)系改革終于迎來(lái)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。中國(guó)政府網(wǎng)24日消息，國(guó)務(wù)院日前印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)明確，推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)劃分，完善中央與地方支出責(zé)任劃分，加快省以下財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分。

依據(jù)《意見(jiàn)》，按照基本公共服務(wù)受益范圍，兼顧政府職能和行政效率，實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)利相統(tǒng)一，激勵(lì)地方政府主動(dòng)作為，做到支出責(zé)任與財(cái)政事權(quán)相適應(yīng)等若干原則，推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革。

其中，在推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)劃分中，《意見(jiàn)》明確，適度加強(qiáng)中央的財(cái)政事權(quán)。保障地方履行財(cái)政事權(quán)。同時(shí)，減少并規(guī)范中央與地方共同財(cái)政事權(quán)，建立財(cái)政事權(quán)劃分動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。

與之相對(duì)應(yīng)，在完善中央與地方支出責(zé)任劃分中，《意見(jiàn)》明確，中央和地方的財(cái)政事權(quán)分別由中央和地方各自承擔(dān)支出責(zé)任，中央與地方共同財(cái)政事權(quán)區(qū)分情況劃分支出責(zé)任。例如，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本公共衛(wèi)生服務(wù)、義務(wù)教育等，可以研究制定全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并由中央與地方按比例或以中央為主承擔(dān)支出責(zé)任。

在加快省以下財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分中，《意見(jiàn)》明確，省級(jí)政府要參照中央做法，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，按照財(cái)政事權(quán)劃分原則合理確定省以下政府間財(cái)政事權(quán)。“將部分適宜由更高一級(jí)政府承擔(dān)的基本公共服務(wù)職能上移”。

中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員蔣震對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，政府間的事權(quán)和支出責(zé)任劃分是國(guó)家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性制度安排。通俗地講，“事權(quán)”是“事”的概念，“支出責(zé)任”是“財(cái)”的概念，事和財(cái)之間要相互適應(yīng)。

他表示，毫無(wú)疑問(wèn)，此項(xiàng)改革將產(chǎn)生“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的效果。

值得關(guān)注的是，《意見(jiàn)》明確提出適度加強(qiáng)中央財(cái)政事權(quán)，這就意味著此次劃分改革體現(xiàn)了“事權(quán)上移”的思路，由此會(huì)引發(fā)整個(gè)財(cái)稅體制改革的連鎖反應(yīng)，因?yàn)槭聶?quán)劃分決定了政府間的財(cái)權(quán)、財(cái)力劃分，以及政府間的分稅、預(yù)算管理體制的劃分都會(huì)有影響。適度加強(qiáng)中央事權(quán)，也意味著，一些事項(xiàng)要由中央來(lái)直接履行，那么相關(guān)領(lǐng)域就可能會(huì)加強(qiáng)中央機(jī)構(gòu)建立等。

蔣震指出，“事權(quán)上移并不等同于中央集權(quán)化，而是哪級(jí)政府適合干什么事兒就把什么事兒給哪級(jí)政府。有些事適合中央政府來(lái)做，有些適合地方做。關(guān)鍵在于辨明哪些中央做合適，哪些地方去做更適合。”

多位專(zhuān)家均表示，事權(quán)的確定不僅是與財(cái)政相關(guān)的問(wèn)題，同時(shí)也涉及政府職能的界定。明晰中央與地方政府之間的事權(quán)邊界，是保證相關(guān)改革具有可操作性的重要制度安排，也是前提條件。

蔣震也表示，《意見(jiàn)》已經(jīng)確立了大的原則和方向，下一步，中央和地方事權(quán)與支出責(zé)任劃分改革還需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步制定執(zhí)行細(xì)則，重在落實(shí)，而且要在改革過(guò)程中不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并且根據(jù)情況動(dòng)態(tài)調(diào)整。